Ukraine

Bien scénario d'un films tiré de faits réels sur l'ukraine :

_________________________________________________________________________________

Bien toujours dans le scénario, que votre pays soit endetté ou surendetté, soit est en crise économique, c'est une chose. Mais si vous demandez votre rattachement à la Russie, et non pas votre indépendance, c'est un tour nouveau qui va détruire votre pays, votre économie. Entre garder la passerelle avec la Russie, conserver ses infrastructures que beaucoup d'américain aimerait désarmer, et appartenir à la Russie, est une autre histoire. La Russie actuelle, bien qu'elle soit la 2ième puissance mondiale, est un pays qui certes tend vers une véritable socialisation à la française, et c'est vrai. Mais, c'est un pays qui a un marché noir dans la nourriture qui d'après les reportages sont à des prix élevés. Le rattachement à la Russie va totalement détruire votre économie Ukrainienne et de la Crimée. Ainsi que l'Ukraine de l'ouest. Vous ne pourrez plus jamais redresser ce pays, et obligerait à l'occident d'y installer l'Otan durant plus d'une dizaine d'année, ou pire que l'armée américaine, scénario qui serait ravageur puisque en plus du front est-ouest, il y aura le front Américano-Russe. La Russie est tout de même à l'intérieur de son pays depuis les années 1940 un pays semi démocratique plutôt dirigiste, et non pas un pays démocratique au sens où nous l'entendons, nous les occidentaux (droit de liberté d'expression, de déplacement, d'achat, ect) . En déclarant votre indépendance, les américains eux sont surement en terme de stratégie dans l'embarras. Moi, c'est l'Ukraine de L'ouest qui m'inquiète, soit ne recherche pas l'unité en fédéralisant en quatre grandes provinces et partageant son pouvoir avec la Crimée, tout en gardant une cohésion économique de ce pays et de ses frontières. On a plus l'impression que les deux parties de l'Ukraine cherche le KO plutôt que le compromis. A chaque fois dans l'histoire, lorsqu'un dirigeant a recherché le KO, la suprématie, à chaque fois, le pays a été destituée et divisé. C'est extrêmement dangereux ce que font les deux parties politique de l'Ukraine en terme historique

_________________________________________________________________________________

Bon, bien que cela soit un peu complexe, et bien que vous ne vouliez pas - l'idéal :

3-4 Région fédérale chacune dirigé par la 1 président de région fédérale chacune d'entre déclarant leur autonomie (l'ukraine de l'ouest devrait en profiter pour déclarer leur indépendance dans une ou deux ville hors de kiev, représentant des bureau politique qui serait une réponse à la crimé sans monté de la violence durant le laps du temps qu'ils ont le pouvoir avant que l'Otant vienne maintenir la frontière jusqu'à la rivière et d'installer la constitution qui permet d'établir les fonctions du vice président et cela va de soi, en conservant le premier ministre). Un impot centrale qui permet de maintenir la cohésion des 3 ou 4 région fédérale, qui elle se composerait des provinces actuelles et tel que l'Etat centrale les financerait via la banque centrale qui redistribuerait dans 4 banque fédérale ou régionale dans le cadre des subventions. Qui à son tour finance les provinces.

l'Etat :

1 Président ( ukraine de l'est (1) ou de l'ouest (2)
1 vice président (quand 1 Ukraine de l'ouest ; quand 2 ukraine de l'est) garantissant les bases militaire, y compris peut être américaine dans le future entre la roumanie et l'ukraine

En plus du port actuel, port effectivement russe à établir, là où les russe en prévoit un.