Techniques des Mathématiques ( Niveau BEP, BAC ; Master, DESS)

24-01-2016 ; 18h00 : Finalement la Trinity, reste aux USA, mais Celle de François Mittérand, tu reviens en France, et pis t'as de très bon chiffre en 91.

Bon, à la Sarkozy, bien qu'avait vu sur mon tableur  2,9 Millions de décès par an ( euuh, soit j'ai eu la berlu, soit quelqu'un aurait faussé mon tableur en terme de somme, j'en ai chier (4h pour déterminer la bonne date, seulement à 20h02, avec trêve, et revérification puisque 2,9 M de décès). bon finalement 2,2 M. tel que personnellement je trouve que c'est un haut taux pour trois ans et 11 mois. Par mandant politique, les taux sont bons, et n'a que 100 000 de trop. Par rapport à mon accident qui me fait très mal et ce premier taux que j'avais trouver, Comme les journaliste, je pense qu'il atteind sa limite, et qu'il a intérêt à baisser son taux de meurtre. La télévision m'avait qu'il avait atteint sa limite, Oui et non (oui euuh à 5 heure du mat, non à 20 heures). Oui j'ai une machine informatique comme eux.

Alors les USA, ou l'Angletterre, oui par sattélites, il existes des accident qui ne sont pas des accidents (pneu crevé, bananes, stouille ect). Quand à mon accident, je ne sais strictement rien ! La seule suspicion est dans le nombre de répétition de glissade ( nous en sommes à 3 ou 4, du côté de ma blessures). Par contre la blessure qui se re réveille de manière douloureuse, de type 1h à 2 heures après, ou le lendemain est de type champ magnétique qui écrase mes OS. Si c'est mon Etat politique, il ne s'en tirera pas ainsi. Soit Ecrira comme à écrit aux U.S.A par rapport à la dioxine. On ne me fait pas chier impunément, soyez en sûr !

Fin du mandat de Hollande : 2017

Euuuh, bien, François Mittérand, mes chiffres sont exhaustif et un peu brouillon, mais il y a une certitude :

Tu reviens et à grande pompe, Hollande n'a plus de marge de manœuvre en 2015. Soit il n'a plus le droit de tuer 1 et 1 seule personne.

Nombre de décès par mandat politique :

Le suspiscieux sous Hollande : les chiffres avec delta y est de 5 ans, et vaux environ 600 000 - 650 000 naissance entre 1945 - 1965, ors en ce moment nous avons un taux de décès d'après la Télé de 600 000 décès. c'est très suspect en terme de moyenne. En réalité ils sont à 800 000 naissance à +/- 50 0000 avec +/- 2000 naissance de variance sur les 50 000 restant

Les plus haut de taux de décès par an

Classement sous mandat politique (alternance) :

D'après les pourcentage données par l'insée entre 1982 et 2012

Bien, TV, 24-01-2016 : Vous le pensez bien, on solde ou liquide vraiment : Ma réponse : Oui !

Les pourcentage pour milles :

Classement sous mandat politques et mes déménagement :

Nombre de décès par an - Nombre de décès les plus haut

Bon, faut arrêter de rêver, mes chiffres pour l'instant sont trop exhaustif, c'est évident, mais il y a effectivement un gros problème en France en terme de décès :

Nombre de naissance par ans

De même que 2010, est une année spéciale, mais que 3 Villes (Besançon, 1 ville de Haute Savoie, une grande surface industrielle de normandie laitier) : dioxine. Mais les faits sont là 2010 est en 6 ème position de mortalité.

Bon, ça fait un petit moment que je vois que la Télé sur ce sujet raconte des conneries, soit le déficit dans nos ville de franche compté est entre 0.1 et 0.3 maximum entre naissance et décès, hein, donc en théorie nous avons presque équivalence entre naissance et décès, et donc un déficit faible. Je ne nie pas qu'entre 1946 et 1960, il y a baby boom.

Maintenant en regardant ces chiffres là, on voit de nez pour l'instant un déficit de 200 000 naissance par an maximum. soit en 5 ans : 1 000 000 de déficit de décès. le problème de ces fameux 5 ans, c'est qu'il n'ont que 65 ans, pas 70,80 ou 90 ans; L'âge de mortalité est de 77 ans à  88 ans